Ver.1.1 (Updated: 110317-15:04)

記事の引用・転載（二次使用）は自由ですが、末尾の注意書きもご覧下さい。

※あくまでコメント時の状況に基づいています。ご注意下さい。

計画停電の是非と妥当性について：岩本伸一早大教授コメント

岩本伸一教授（早稲田大学先進理工学部 電気・情報生命工学科 電力システム研究室）

Q：計画停電しか方法はないのか？

A： これしか方法がない。１０００万ｋWが足らないとということで、需給バランスがとれない。周波数低下問題が起きて停電する。東電の周波数は５０Hzだが、周波数制御の目標値はプラス・マイナス０．２Hz、周波数が１Hz以上低下すると、リレーがその周波数低下を検知して、ある段階から負荷遮断が行われる、すわわち停電が非計画的に発生する。この様にならないように、電力会社が、事前周知して計画的に停電させるしかない。

Q：昔も電力の供給力不足の問題があったが、適当に需要を減らして対応できた時もあったと思うが？

A： 今回は、足らない発電量が大幅に違う。１０００万ｋWというのは、例えば１００万ｋWの原子力機が１０台喪失しているといるのに等しい。需給調整契約や工場の操業停止依頼だけでは、全然十分でない。

Q： このような状態がいつまで続くのか？

A: 休止している火力（発電所）を立ち上げ、運転に入れるまで続くと思う。それが、東電が発表した４月末ころまで計画停電が続くということではないかと思う。通常の停止から起動というのでなく、地震による損傷の影響を調べてからの再起動となるので、通常の場合よりかなり時間がかかると思う。ちなみに、東電の火力は設備容量で約６０％。

Q： われわれに何かできないか？

A： ちょっと考えると、身近にできる事といえば、寒くなっても、エアコンを使わないようにすること。私は、６０歳を超えているが、子供の頃はエアコンがなかったので、どの家庭でも１０アンペア契約だった。しかし、今は、各家庭、３－４台のエアコンを持っていて、４０－５０アンペア契約になっている。皆がエアコンを止めれば、かなりの需要が減ると思う。

（カッコ内注記はSMCによる）

記事のご利用にあたって

マスメディア、ウェブを問わず、科学の問題を社会で議論するために継続して
メディアを利用して活動されているジャーナリストの方、本情報をぜひご利用下さい。
「サイエンス・アラート」「ホット・トピック」のコンセプトに関してはコチラをご覧下さい。

記事の更新や各種SMCからのお知らせをメール配信しています。

サイエンス・メディア・センターでは、このような情報をメールで直接お送りいたします。ご希望の方は、下記リンクからご登録ください。（登録は手動のため、反映に時間がかかります。また、上記下線条件に鑑み、広義の「ジャーナリスト」と考えられない方は、登録をお断りすることもありますが御了承下さい。ただし、今回の緊急時に際しては、このようにサイトでも全ての情報を公開していきます）【メディア関係者データベースへの登録】 http://smc-japan.org/?page_id=588

記事について

○ 私的／商業利用を問わず、記事の引用（二次利用）は自由です。ただし「ジャーナリストが社会に論を問うための情報ソース」であることを尊重してください（アフィリエイト目的の、記事丸ごとの転載などはお控え下さい）。

○ 二次利用の際にクレジットを入れて頂ける場合（任意）は、下記のいずれかの形式でお願いします：
・一般社団法人サイエンス・メディア・センター　・（社）サイエンス・メディア・センター
・（社）SMC　　・SMC-Japan.org

○ この情報は適宜訂正・更新を行います。ウェブで情報を掲載・利用する場合は、読者が最新情報を確認できるようにリンクをお願いします。

お問い合わせ先

○この記事についての問い合わせは「御意見・お問い合わせ」のフォーム、あるいは下記連絡先からお寄せ下さい：
一般社団法人 サイエンス・メディア・センター（日本）　Tel/Fax: 03-3202-2514