2015320
各専門家のコメントは、その時点の情報に基づいています。
SMCで扱うトピックには、科学的な論争が継続中の問題も含まれます。
新規データの発表や議論の推移によって、専門家の意見が変化することもありえます。
記事の引用は自由ですが、末尾の注意書きもご覧下さい。

海外専門家コメント

ダイエット・ソーダが65歳以上の肥満を引き起こすという報告について

・これは、2015年3月20日にジャーナリスト向けに発行したサイエンス・アラートです。

・記事の引用は自由ですが、末尾の注意書きもご覧下さい。

<海外SMC発サイエンス・アラート>

ダイエット・ソーダが65歳以上の肥満を引き起こすという報告について:海外専門家コメント 

The San Antonio Longitudinal Study of Aging (SALSA)は、1992〜1996年に65歳以上の登録者(合計749人のメキシコ、ヨーロッパ、アメリカ人)を対象に、ダイエット・ソーダ飲用の有無、腹囲、体重を調査、その後2004年までに2回フォローアップ調査を行いました。その結果、ダイエット・ソーダを飲んでいる人の腹囲の増加が、飲んでいない人の3倍に達することがわかったとしました。研究グループは、ダイエット・ソーダを飲んでいる人は循環器疾患や代謝異常リスクも高いとし、摂取を控えるべきだと結論づけ、2015年3月17日付けのthe American Geriatrics Societyに掲載されました。

この件に関する海外専門家コメントです。

 

論文へのリンク

Sharon P.G. et al. “Diet Soda Intake Is Associated with Long-Term Increases in Waist Circumference in a Biethnic Cohort of Older Adults: The San Antonio Longitudinal Study of Aging”, J. Am. Geriatr. Soc. 2015.

http://doi.wiley.com/10.1111/jgs.13376

 

翻訳は迅速さを優先しております。ご利用の際には必ず原文をご確認ください。

 

Dr Nita Forouhi

Programme Leader, MRC Epidemiology Unit, University of Cambridge

興味深い研究結果ですが、ダイエット・ソーダが腹部の脂肪蓄積にどう関与しているかが明らかにされていないため、この結果が健康維持の指針となる事はないでしょう。日常生活や総摂取カロリーについても言及しておらず、体重増加や肥満に悩んでいる人が大量にダイエット・ソーダを消費したという「逆の関係」ではないかという疑問が残ります。

原文

“While interesting for stimulating further research into the inter-relationships between types of beverages and obesity, these findings are not yet ready for translation into public health messages as this study does not establish that diet soda leads to accumulation of abdominal fat, due to current study limitations – these include lack of accounting for other dietary habits or total calorie intake and issues of ‘reverse causation’, as the consumption of diet sodas was relatively higher among those who were overweight or obese.

“Though the authors speculate that the higher waist girth is likely to represent the metabolically active deep visceral fat more so than the superficially located subcutaneous fat, they did not directly measure these, so it is unclear what type of “belly fat” would be associated with diet soda intakes”

 

Ms Catherine Collins

Principal Dietitian at St George's Hospital NHS Trust

今回の調査は、飲んだ「ダイエット・ソーダの量と体重増加の間に著しい相関がある」というとても野心的な結果となっています。しかし、人口統計学と照らし合わせてみると、ダイエット・ソーダを飲んでいる人は裕福で健康に関心がある上に、ダイエット・ソーダを飲んでいない人にくらべてもともと糖尿病を患っている人が2倍になります。これらの要因も鑑みると、ダイエット・ソーダを飲む量そのものと、体重増加に相関があるとは考えられません。この結果をもとに、医療者が食事療法中の患者に対し「家では1日に200kcal余分にとるか、もしくは、ダイエット・ソーダの代わりに砂糖入りのジュースを飲んでもいい」という指導をする事になりはしないか心配です。

原文

“The authors of this paper ambitiously state that a ‘striking dose-response relationship’ existed between abdominal fat (defined by a larger waist size), body mass index (as a marker of obesity) and diet-drink consumption in a group of Texan over-65 year olds initially recruited to the San Antonio Longitudinal Study of Aging (SALSA) in the early 1990’s.

“The authors justify their statement based on 10 year follow-up of a mere half of the original subject group (375 of 749) able to provide information at follow up on diet, lifestyle and body weight and shape. From this group researchers predicted an elevated cardio-metabolic risk in the mere 40 subjects taking more than 1.5 standardised ‘diet drinks’ daily, given their marginally significant higher BMI and a waist circumference 3 inches greater than their slimmer, non-diet soft-drinking counterparts – although were unable to provide information on non-fatal or fatal cardiac events across the study group.

“Superficially this research is bound to generate concern in those with middle-aged spread who don’t want to spread any more, and adds confusion to the debate about what soft-drink to choose if trying to keep your weight under control.

“However, the devil is in the missing detail, and as a dietitian I’m cynical of any study that demonstrates a ‘higher BMI/ larger waist size’ in diet-drink consumers whilst carefully avoiding the main reason why people of middle age or older usually take low calorie soft drinks compared to the sugar-full versions – namely that they are already overweight and don’t want to weigh more than they already do, or that they’re avoiding high-GI sugary drinks to control diabetes.

“The research merely confirms this premise given that of the 40 subjects consuming more than one diet drink a day, 24% of ‘diet drink consumers’ had confirmed diabetes. This suggests many subjects were taking positive steps to control weight or blood sugar level – not necessarily that diet drinks were playing weird games with their metabolism to keep them fatter than they need to be, as the public may infer from the headline grabbing statement.  

“My cynicism is backed up by the group demographics provided. Whilst being unable to provide any information on daily calorie intake, the researchers were able to confirm that diet-drink consumers were more affluent, more likely to exercise, less likely to smoke, and be almost twice as likely to have confirmed diabetes than their sugary-drinking counterparts (24% vs 13%). A simpler explanation is that of a more well fed, affluent and health-scare aware group attempting to control (perhaps unsuccessfully) their body weight .From current evidence, I don’t consider that this study confirms that ‘diet drinks make you fat’, but simply confuses correlation with causation.

“It also appears that weekly energy expenditure from exercise averaged 500kcal more than the non-diet drink consumers, whilst BMI and waist-size were higher. Also of interest was the differences in BMI and waist size across study duration. Starting BMI averaged between 27-28 (i.e. overweight) in all subjects in their mid-60s at time of recruitment. BMI peaked in both groups around the age of 75, then gradually declined in both sexes towards their 80's. In contrast, waist circumference continued to increase with increasing age, the rate of gain greatest for women. This interesting data complements other data on body shape and size as we age, but raises the thorny issue of just what is our 'tape measure' goal in someone who has successfully reached 80+ years of age without incident disease?

“When it comes to body weight and storage of surplus calories, all foods (and drinks) count. It would be worrying if the take-home message for dieters would be that you may as well have the additional 200kcal or so a day from sugar-sweetened drinks instead of choosing zero calorie drinks instead.”

 

記事のご利用にあたって

マスメディア、ウェブを問わず、科学の問題を社会で議論するために継続して
メディアを利用して活動されているジャーナリストの方、本情報をぜひご利用下さい。
「サイエンス・アラート」「ホット・トピック」のコンセプトに関してはコチラをご覧下さい。

記事の更新や各種SMCからのお知らせをメール配信しています。

サイエンス・メディア・センターでは、このような情報をメールで直接お送りいたします。ご希望の方は、下記リンクからご登録ください。(登録は手動のため、反映に時間がかかります。また、上記下線条件に鑑み、広義の「ジャーナリスト」と考えられない方は、登録をお断りすることもありますが御了承下さい。ただし、今回の緊急時に際しては、このようにサイトでも全ての情報を公開していきます)【メディア関係者データベースへの登録】 http://smc-japan.org/?page_id=588

記事について

○ 私的/商業利用を問わず、記事の引用(二次利用)は自由です。ただし「ジャーナリストが社会に論を問うための情報ソース」であることを尊重してください(アフィリエイト目的の、記事丸ごとの転載などはお控え下さい)。

○ 二次利用の際にクレジットを入れて頂ける場合(任意)は、下記のいずれかの形式でお願いします:
・一般社団法人サイエンス・メディア・センター ・(社)サイエンス・メディア・センター
・(社)SMC  ・SMC-Japan.org

○ この情報は適宜訂正・更新を行います。ウェブで情報を掲載・利用する場合は、読者が最新情報を確認できるようにリンクをお願いします。

お問い合わせ先

○この記事についての問い合わせは「御意見・お問い合わせ」のフォーム、あるいは下記連絡先からお寄せ下さい:
一般社団法人 サイエンス・メディア・センター(日本) Tel/Fax: 03-3202-2514

専門家によるこの記事へのコメント

この記事に関するコメントの募集は現在行っておりません。